Borgenär för lån

Åtagandet riktar sig mot borgenären.

Hur fungerar det att ta bostadslån med en borgensman?

Ett löfte till gäldenären att teckna borgen är inget borgensåtagande. Ansvaret innebär oftast betalning men det kan också omfatta fullgörelse av något annat slag till exempel fullgörelse av ett avtal eller en entreprenad. Borgensansvaret är inte självständigt utan är en form av sido förpliktelse till huvudförbindelsen för vilken borgen tecknats. Borgen är vanligast vid så kallat penninglån — av juristerna betecknade försträckning — vilket oftast är ett lån i bank eller av annat kreditinstitut.

Borgen kan tecknas för alla typer av avtal, som hyresavtal eller fullföljande av ett avtal eller en entreprenad. De viktigaste reglerna om borgen finns i 10 kap 8 § Handelsbalken och följande paragrafer. I lagtexten betecknas borgensmannen gammalmodigt som löftesman. Det modernare ordet borgensman är att föredra.

Kan borgensman stämma gäldenär för övertagande av lån och betalningar?

Det gäller bara att hålla isär begreppen och inte kalla honom borgenär. Rättsfall50 NJA s.

Gå i borgen för sina barn Om din låneansökan avslås för att din kreditvärdighet inte är tillräckligt hög kan en lösning vara att skaffa en borgensman.

Medlåntagare bolån För att bevilja ett lån kräver banken ibland en extra säkerhet.

Borgensman bolån handelsbanken Om du vill bli borgensman behöver du ha utrymme i din ekonomi för att kunna betala tillbaka hela lånet.

Borgenär bolån länsförsäkringar Skillnaden mellan en borgensman & en borgenär.

Fråga - sedan hyresgästen försatts i konkurs - om svensk eller norsk rätt skall tillämpas vid bedömningen av garantiåtagandet, åtagandets omfattning, konkursfordringens storlek och förfallotid samt det åtagande bolagets obestånd. NJA s. Frågor rörande preskription av borgensåtagande för bostadshyresfordran. Fråga om jämkning av betalningsskyldigheten enligt 36 § avtalslagen. Med hänsyn till att förklaringen saknade stöd i något beslut av kommunens fullmäktige har kommunen inte ansetts genom förklaringen ha gjort en utfästelse för framtiden.

Tillika fråga om kommunen kunde göras ansvarig för bolagets lån hos banken enligt principerna om ansvarsgenombrott. Hyresgästen har underlåtit att inom samma tid väcka talan i saken mot hyresvärden. Preskriptionen av hyresgästens fordran mot hyresvärden har inte ansetts omfatta fordran på grund av borgensåtagandet.

Lån med borgensman

I samband med att en bank har lånat ut pengar har ett försäkringsbolag utställt kreditförsäkringar genom att gå i borgen för låntagarnas förpliktelser mot banken. Låntagarna har utfärdat motförbindelser gentemot försäkringsbolaget, och till säkerhet för dessa förbindelser har det lämnats panter och borgensåtaganden. För att täcka kreditförsäkringarna har försäkringsbolaget också tecknat återförsäkringar.

RH : I ett mål om fordran på grund av borgensförbindelse har invändning gjorts om förfalskning av borgensmannens underskrift. Bevisbördan för att borgensmannen faktiskt undertecknat borgensförbindelsen har ansetts åvila den som gör gällande förbindelsen. Fråga om leasingföretagets informationsskyldighet gentemot borgensmannen. I överensstämmelse med vad som var förutsatt mellan parterna har amorteringar och räntebetalningar fullgjorts av X, till vilken också borgenären ställt aviseringarna.

Vid det förhållandet att X fick anses vara gäldenärerna emellan ansvarig för skulden har varken aviseringarna eller betalningarna ansetts ha preskriptionsavbrytande verkan beträffande Y:s betalningsförpliktelse. Huvudgäldenärerna hade till följd av förlikningsavtalet befriats från motsvarande del av sin skuld till borgenären. Borgensmännen har ansetts berättigade att omedelbart kräva hela beloppet regressvis av gäldenären, trots att de inte hade fullgjort sin betalningsskyldighet enligt förlikningsavtalet.

En borgensman som ingått proprieborgen för fullgörandet av förpliktelser enligt ett avtal gällande ett löpande kontraktsförhållande har ansetts skyldig att svara endast för den skuld som återstår efter avräkning mellan fordringar och motfordringar hänförliga till avtalet. Jfr NJA s. Ett aktiebolag som gått i konkurs och enligt bolagsrättsliga regler upplösts efter konkursens avslutande har varit gäldenär i ett fordringsförhållande.

Bolagets upplösning har inte ansetts inverka på borgensansvaret för fordringen. Regeln i 8 § andra stycket preskriptionslagen om accessorisk preskription av fordran på grund av borgen har inte ansetts tillämplig när gäldenärsbolaget upplösts innan fordringen preskriberats mot bolaget. Fråga om vitet utesluter skyldighet att ersätta överstigande skada och om vitesklausulen kan åberopas av underentreprenören mot entreprenören som ersatt beställaren för hela skadan.